Сделаем ставки на русский авось!

Татьяна Лозицкая

Друзья! Сделаем ставки на русский авось!  ! КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД рассмотрит мою ЖАЛОБУ к ПФР и СОВЕТУ ФЕДИРАЦИИ ПОЛОЖИТЕЛЬНО?? Или Отклонит???? Составляла жалобу сама, без юриста. Юристы не верят и не берутся. Данные о себе скрыла.
  Текст  ЖАЛОБЫ  СТАВЛЮна всеобщее ОБСУЖДЕНИЕ!
                ********
 
В Конституционный Суд Российской Федерации. В Коллегию Конституционного суда.
 Истец: Лозицкая Татьяна Петровна.
Пр. 141 700. М.О. г. Долгопрудный, Грражданство Р.Ф.  Пенсионер 65 лет, ИНвалид. 2гр. Пед. Стаж 26 лет 7мес. +  журналисткой стаж 3 года. Член РПС.
Ответчик: ПФР № 5. 141701. М.О.   Г. Долгопрудный, ул. Маяковского 2.
Третье лицо: г. Москва. Совет Федерации Р.Ф.

1- На основании ст. 3 КС. РФ . Конституционный суд – это орган судебной системы, который обеспечивает контроль за соответствием актов судов базовому закону РФ и защиту интересов граждан и юридический лиц (ст. 118 Конституции РФ). Суд является независимым. Он принимает решения самостоятельно на основе принципов законности, равенства, справедливости.
2-.Ст. 36-37 КС.РФ. рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации  обращение в форме жалобы.
3- Ст 96-97 КС. Р. Ф. Правом на обращение в Конституционный Суд Р. Ф с индивидуальной  жалобой о нарушение конституционных прав и свобод  граждан. Р.Ф,
                Жалоба.
Я , истец  Лозицкая Татьяна Петровна  обжалую  в Конституционный Суд, так как с решением судов не согласна, нарушают мои конституционные права.
  По гражданскому делу ,4-х  судебных инстанций. Три года  суд тяжбы.
 1. Городского Химкинского суда Дело № 2-5390/2019.  - от 22.10.2019г. 
2-Апелляционного определения.- Дело № 33—4238382/2019г . -от 25 .12. 2019.
3-Кассационного суда общей юрисдикции; - Определение № 8810495/2020. -от 28.09.2020 г.
4- В Коллегию Верховного суда жалоба  отправлена   23 . 11.2020  г. Неизвестно: Суд рассмотрел или отклонил? По эл. Почте из Хим. Суда на запрос  ответ. 21.04.2031. – Отказано.-  Письменный  ответ не дают. Ответ канцелярия.- Всё по почте. На  заказные письма ответов нет. (Возможная причина отказа: Я хотела обратиться в  Европ. Суд. Работала  переводчиком с немцем судьёй.
-С решением судов  не согласен по следующим причинам:
Де-юре.-   Наше государство и Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека  и гражданина.  Глава  2. КС.РФ.- О правах и свободах человека и гражданина  гласит: - Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина .- Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социального расслоения . ( Т.Е   тоже  по оходам.)
-ДЕ-ФАКТА : граждане с высоким доходом, с высоким социальным статусам, имеют превосходство, над гражданами с низким доходом, они не могут сделать пенсионные накопления ,    сделать страховые отчисления.  С плохим соц. Пакетом, претендовать  на  качественную медицину, образование и пенсию, поэтому  живут не долго, и бедно.
ПФР  и НФП  не могут гарантировать  это равенство между гражданами по следующим причинам:
1- ПФР отдельная коммерческая  организация,  с собственным бюджетом, который не входит в федеральный, региональный или муниципальный бюджеты.
ПФР — не государственный орган,  хотя де-юре  подотчетен государству.
ПФР крупнейшая организация России по оказанию социально значимых государственных услуг гражданам, т.е.   ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА.
Из этого следует,  ПФР не обязана гарантировать конституционные права и свободы граждан РФ.
Пенсионные накопления лежат в ПФР и НПФ, которые инвестируют капитал,  в акции,  в облигации и другие финансовые инструменты с целью извлечения дополнительной прибыли.   Фонд, где лежат пенсионные накопления, называется страховщиком по ОПС.
Я считаю, что такие организации не могут гарантировать моих Конституционных прав и свобод, быть гарантом защиты социальных прав граждан РФ с низкими доходами.
 Суды  лоббируют интересы этих организаций.  Это наглядно видно по моему иску к ПФР,   из решений  судов; городского, апелляцион.; кассационного, верховного(?).
Гражданин Р.Ф. не может реализовать свои конституционные свободы и права из-за действующих нормативных актов и законов, актов с  положениями. Вследствие  изменения и дополнений :     Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" утратил силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ. Т.Е на госудаственной пенсии для народа поставлен
" КРЕСТ".
Отдельная когорта граждан Р. Ф . в лице : Писатели и творческие деятели,  и деятели культуры,  остались без пенсии, или получают нищенское  пособие.
По положению ПФР профессиональным писателям и композиторам пенсия не полагается. Вот поэтому в России произошёл упадок: в литературе ,  в искусстве, и даже в культуре. Так как  данные профессии не внесены в реестр видов экономической деятельности.
 Тем самых граждане ущемлены в Конституционном праве на пенсионное обеспечение.
Суды 4-х инстанций отказали  по всем  моим исковым требованиям,  только признали три года журналисткой деятельности и зачислили в трудовой стаж, вместо 8 лет.   В определении Кассационного  суда сказано .- Оказать. Не предоставлены   выписки  страховых отчислений .
Мои доводы судом не были учтены, Выписки  в деле, судья увидел , только одну страницу, вторую , не заметил. и что РПС  от моих публикаций делал налоговые отчисления в пенсионный фонд. Суд же   не затребовал справки  из РПС.
 Суд так же  не учёл этого обстоятельства: - Допустил подлог и изменения в ответе из ПФР, где указывалось, что с 2005 года по 2017 годы были страховые отчислении, но   новой версия ответа из ПФР, приобщена во время суда,  указан другой период- с 2005  по 2007 годы.  Эти три года внесли в трудовой стаж и сделан перерасчёт.
- Я, 6 лет трудилась  над  исторический романом –трилогией « Добровольские страсти.» 3 тома.
- 3 года трудилась над романом . - « Проклятие старца Фомы.» 2 тома.  Работала на качество, не писала пошлые рассказы и детективы, поэтому  у меня не было возможности делать накоплений и страховых отчисления в ПФР.
Из этого следует, ПФР не может оказывать качественные услуги, учитывать интересы граждан.
- Конституционный суд ( КС)  обязать   рекомендовать « Совету Федерации  эту коммерческую  структуру     отделиться  от государственного пенсионного обеспечения.
-КС должен  рекомендовать Кабинету министра Р.Ф.:   создать Государственный  ПЕНСИОННЫЙ ДЕПОРТАМЕНТ, (ГПД)  и на его базе создать ПЕНСИОННЫЙ НАКОПИТЕЛЬНЫЙ ФОНД.(ПНФ)
 Из Конституции Р.Ф. Ст.39. -  Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют право только: федеральные  государственные служащие; военнослужащие, судья, служащие полиции,. Я считаю.- ВСЕ  граждане России должны иметь право на государственную пенсию, иначе их права ущемлены.  Особенно  на гос. Службе: Образование. Медицина. Культура. МЧС, Почта, Пожная служба, Сан. эксперты, Архивы, Музеи.
По Конституции Р.Ф. все граждане равны в правах. В настоящее время, у граждан нет  альтернативы и выбора на пенсионное обеспечение. Все низко оплачиваемые граждане  принудительно определены  в ПФР или в НФР.
 У этих структур, другие приоритеты, ориентированные на прибыль от процентов из банков, а не на пенсии гражданам ,  поэтому пенсионеры получают  пенсии ниже прожиточного уровня.
-КС  необходимо рекомендовать  узаконить Совету федерации РФ  и  Кабмину изменить порядок начисления пенсий: взять за основу трудовой стаж, так  как уже сейчас у молодёжи нет мотивации работать на трудовой стаж, и получать вместо  пенсии ,  пособие,  которое  ниже прожиточного минимума.
- КС необходимо учесть , что в России граждане с низкими зарплатами не способны, делать накопления и страховые отчисления, граждане  с трудом живут от зарплаты до зарплаты. Поэтому половина граждан страны прозябают в нищете.
-КС необходимо установить   при начислений пенсий фиксированный размер начисления  в 600 рублей, плюс коэффициент за  каждый год трудового стажа.  -Шкала предела пенсионного начисления в месяц может быть не выше 45  тысяч рублей. ( Инфляция предусматривается.)
 -КС должно  вернуть пенсионный возраст для женщин 55 лет, для мужчин 60 лет.
  Граждане при зарплате 17 тысяч 500 рублей обязаны платить  налоги:  пенсионный, медицинский, образовательный только по 2 % , итого 6% ; остальное должен доплачивать работодатель.  Так же учитывается  пенсия за выслугу лет; пенсия по старости; пенсия по инвалидности; социальная пенсия: льготы за вредное производство и тяжелый труд. Северные и Дальневосточные.
 Только при зарплате выше  17 т 500 рублей    вычитается подоходный налог  в  13%.
Гражданин должен сам выбрать,  где он будет формировать свою пенсию: в ГПД или в  ПНФ.
- КС должен узаконить положение, при котором:
- Само занятые граждане; работающие по найму; в обслуге, в охране и пр., ставятся на учет в «Центрах занятости», получают электронную трудовую книжку, где фиксируется  трудовой стаж и налоговые отчисления. - Налоговая инспекция имеет право зайти в дом, где трудятся граждане по найму, для проверки Трудового Договора с наймодателем и налоговых отчислений;  в государство, медицину, на пенсию, в образование..
 Трудовая книжка на бумажном носителе должна находиться у работодателя.
Все нововведения и пенсионные реформы  с 2002 года и 2018 годов :   с баллами , накоплением,  и увеличенным  пенсионном   возрастом:  60 лет для женщин:  65 лет для мужчин остаются в ПНФ  и НФР.
Руководствуясь выше указанными статьями , Ст3 ; . Ст.36 -37.; ст. 96-97.
                Прошу суд.
1-Решение городского суда отменить   и пересмотреть . Мои исковые требования удовлетворить .  17 лет писательской –литературной деятельности, журналистской  засчитать   трудовым стажем. Сделать перерасчёт пенсии , возместить судебные расходы и выплатить моральный ущерб.
2-Совету федерации РФ  узаконить  предложения истца    Лозицкой ТП.
3- Кабинету министров Р.Ф. создать Государственный  ПЕНСИОННЫЙ ДЕПОРТАМЕН ( ГПД) с выше указанными изменениями по начислению государственных  пенсий пенсионерам.

3- На  базе  ГПД создать коммерческий ПЕНСЕОННЫЙ НАКОПИТЕЛЬНЫЙ фонд.  (ПНФ)
                Приложение:
1   Копия и ксерокопия жалобы, отправлена  по почте в 3 экземплярах на 24 ст.
2 . Справка  по льготе инвалид 2   группы,  освобождена от ГОСПОШЛИНЫ. Прилагается.
3- Копии решение кассационного суда  и апелляционного суда.на 40 стр.
4. Почт. чеки в Хим. Суд .  -Жалоба в Верховный суд. Запрос по решению этого суда . 4 шт.
5 , Выписки из лицевого счёта страхового лица.     2 шт.
 -Ответ из секретариата Конституционного суда. №5399/15-01/21. доработать текс жалобы в КС.

«13 июня 2021 год»              Лозицкая Т.П. ................ эл. Подпись в приложении.