Фельетон. " Гробовщики фемиды."
               Часть 1.

ЕСПЧ  т.е Страсбургский суд   на  иск России к Украине ответил без промедления. А почему  Россия подала этот иск за граждан соседнего государства  в ЕСЧП?   Украина соседи, но в ней проживают русские соотечественники,  и судьба их плачевна,  за них  болит душа .  Возмущена, почему не имея законных прав:   недальновидное  правительство России и СССР отдали , вернее подарили русские земли, вместе с людьми , живущими на ней Украине?  Это земли :-Крымский полуостров, Новороссии и Одесская область. Украина, лоскутное одеяло, поэтому трещит пошивам. Малороссы т.е западные украинцы  сейчас именуют себя    Бандеровцами, гитлеровские прихвостни. Народ привыкший к дармовщине , вечно с протянутой рукой. - Подайте Христа Ради.-    Но дающую руку, они всегда норовят укусить, дескать,  мало дали.   Ранее они  назывались Запорожцами, что проживали по правую сторону Днепра , в основном , беглый, разбойничий народ. Сотни лет  не имели своей государственности : были  под ляхами, т.е поляками, турками, шведами. А в1654 года сами присягнули Российскому государству, от  безысходности, разора и раздора.  Перед Первой мировой войной ,  на нерадивых  западных русских , живущих у края России по Галиции и Львову,  глаз положили австрияки, придумали им язык,  русские слова немного изменили, назвали  украинской мовой, а народец, украинцами, до этого их называли хохлами - малороссами. Когда  то царь Петр Первый их предводителя Мазепу и его окружение, назвал Иудами, за продажность, предательство. А тут немцы подсуетились,   и понесло Малороссов, готовы прислуживать любому , кто  большие гроши платит. Сейчас нашли себе нового хозяина , Янок т.е правительство США, которые спит и видит в собственности земли Новороссии и Крым. Жители им не нужны, нарекли их террористами, придумали АТО, и двинули «украинскую армию», сброд  с европейскими  кураторами , на восток границам России. А у россиян душа болит  за соотечественников, Дончан и Луганчан. Ну, они не  хотят жить в составе Украины, не родной матерью стала она  для них , а злой мачехой.  Юристы РФ в документе затрагивают события, «после насильственной смены власти в Украине в феврале 2014 года».  Обращение России в ЕСПЧ призвано привлечь внимание Европейского суда и всего мирового сообщества . Украинскими властями  совершаются  грубые  и жестокие  нарушения прав человека, это же  все несчастные жертвы украинских националистов.  ОБСЕ зафиксировала  преступления против жителей ДНР и ЛНР . Участники Минских соглашений  пытались принудить  украинские власти  прекратить убийства мирного населения, расследовать эти нарушения и привлечь виновных к ответственности. Россия получила ответ ЕСПЧ, представители Страсбургского суда,  жалобу  от России зарегистрировали и присвоили ей номер 36958/21. При этом России отказали в применении обеспечительных мер к Украине. Эти действия предсказуемы ,  от европейского правосудия, которое, будем говорить откровенно, уже давно не представляют собой эталон римского права.  Страны ЕС превратили образ жизни жителей « Старого света» в Содом и Гомору, по навязыванию западных ценностей и продвижения западной политики в другие государства. Так  почему же с пренебрежением ЕСПЧ относится к российскому правосудию с недоверием и сарказмом. Говоря русской пословицей. - В Чужом глазу соринку видите, а в своем бревна не заметили». Для меня такой ответ был  вполне ожидаемым. РОССИЯ обратившись  ЕСПЧ получила, «зеркальное отражение» ,  на правосудие в нашем государстве. Словом «правосудие» ЕС   не без греха,    но наши судья, превзошли и переплюнули судей ЕС. Господа судьи ! К вам ВЕРНУЛСЯ БУМЕРАНГ ПСЕДО ПРАВОСУДИЯ! Мне приходилось изучать  правосудие Германии,  сравнить с российским. Вам судить, права ли я?    В пример возьму те суды и горе судей,  с которыми мне пришлось столкнуться.  К примеру Бабушкинский суд г. Москвы, судья Неменок Н.П. . Это не судья, а  «Национальный позор России.»   Простое дело по многократному заливу  моей квартиры соседкой, в суде уже четвёртый  год. Настоящая драма  и комедия.   Есть три акта и сметы,   но я третий акт по заливу , прорыв трубы с верхнего этажа, не включила в иск,  хватило и двух предыдущих.  Просила возместить убытки с двух протечек и настелить линолеум, вместо ламината, который  настелен с техническим нарушением. По   кроме заливов, соседка, ведущая, разгульный образ жизни,  не выгуливала собаку, поэтому мой потолок имел эксклюзивный дизайн,  с запашком. Меня и гостей  он раздражал, пришлось  сделать косметический ремонт  потолка.  Судья Неменок, воспользовался ,  дабы угодить ответчице, моей соседке Н. , назначил судебную экспертизу.   Сговор был на лицо, как  фальсификат.  В квартире соседке эксперт  сделали пару фото , и заключение: - Имело место разовое подтопление , от прорыва трубы. – Сослался  как раз на  третий акт, который я не указала в иске. Я упущу  подробности, но станет всё на свое место после слов ответчика Светланы Н. : – Истица плохая женщина, распускает про меня сплетни, что я любовница зам, главы города в которм мы проживаем.  -У стареющего  судьи Неменка Н.П. , челюсть отпала, и глазёнки засеяли . Отношение к ответчице резко изменилось. На днях соседка  Светлана Н. похвалялась собутыльникам, сидя у меня под окном: - Ни чего Старуха с меня не взыщет, и пересмотра суда не будет.  Судья апелляцию так прибрал,  не дойдёт до Мосгорсуда. А я думаю , а где же  наш закон??? Ах, Ваша судейская честь, потеряли вы свою ЧЕСТЬ, Соседка  Светик Н. женщина весёлая, состоятельная:  три квартиры,  в придачу имеет  вторую группу инвалидности, хотела омолодиться, врачи совершили ошибку, вот и компенсировали. У  её дяди стоматологическая клиника, числится в ней сотрудником. Пьянки  , гулянки, грохот, топот, драки, крики.  Судья Неменок удовлетворил мой иск частично, сократил сумму  и отказал в  перестилки полов.  Ну,  я конечно написала апелляционную жалобу, без решения суда . Судья  не выдавал  её 4 месяца, устала писать жалобы председателю суда. В марте прислал определение и решение суда, дав мне 15 дней. Уже прошло  6 месяцев, наверно моя Апелляционная жалоба до Мосгорсуда пешком добирается? А Судья Неменок  Н.П. затаился , ни гу-гу. На запросы и письма не отвечает, канцелярия суда не работает из-за пандами.                

     Часть 2

Вторая история не лучше первой. Многие слышали, что выиграть суд у чиновника не возможно, как у банка, так и  у ЖКХ. В 2008 году экс –президент Дмитрий Медведев, издал указ для служителей фемиды: Иски к государственным чиновникам и к государству не рассматривать и не удовлетворять. Я в тот год судилась с ЖКХ,  суд выиграла, всем жителям уменьшила квартплату на 1 тысячу рублей. В 2010 году взыграла суд против:  прокурора, судьи, сотрудников полиции и  следствия города Дмитрова. Закрепила решение в Мосгорсуде.  Вот опять  решила попытать счастье, мне не засчитали  ПФР журналистский стаж, и ещё…, проблема, решить нужно  через Химкинский суд.  Судья Тягай,  упиралась, фабриковала на моих глазах фальсификат и подлог документов делала, но главной фишкой была выписка из пенсионного дела- представленная юристом ПФР. Восемь лет журналистского стажа, на двух листах.  Первых лист с 3 годами судья зачла, а вот перевернуть лист, с 5 –ю годами, не удосужилась,  они остались на другой странице. Ну и ещё ответ из ПФР, там 2015 год  по 2007 год, ( опечатка не  2007, а 2017 год,  подменили на 2005 по 2007 год.  Но мой роман – «Добровольские страсти» судья изъяла из дела и попросила подписать в подарок.   Вот и бодаюсь с судами,  уже пять инстанций прошла.  Решение судов на руки получить не возможно. Два было,  вот с ними и обратилась в Конституционный суд РФ. Указала . -С решением судов не согласена по следующим причинам: Де-юре.- Наше государство и Конституция РФ гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Глава 2. КС.РФ.- О правах и свободах человека и гражданина гласит: - Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина .- Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социального расслоения . ( Т.Е тоже по доходам.) -ДЕ-ФАКТА : граждане с высоким доходом, с высоким социальным статусам, имеют превосходство, над гражданами с низким доходом, они не могут сделать пенсионные накопления , сделать страховые отчисления. С плохим соц. Пакетом, претендовать на качественную медицину, образование и пенсию, поэтому живут бедно и не долго,. ПФР и НФП не могут гарантировать это равенство между гражданами по следующим причинам:  1- ПФР отдельная коммерческая организация, с собственным бюджетом, который не входит в федеральный, региональный или муниципальный бюджеты. ПФР — не государственный орган, хотя де-юре подотчетен государству. ПФР крупнейшая организация России по оказанию социально значимых государственных услуг гражданам, т.е. ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА. Из этого следует, ПФР не обязана гарантировать конституционные права и свободы граждан РФ. Пенсионные накопления лежат в ПФР и НПФ, которые инвестируют капитал; в акции, в облигации и другие финансовые инструменты с целью извлечения дополнительной прибыли. Фонд, где лежат пенсионные накопления, называется страховщиком по ОПС. Я считаю, что такие организации не могут гарантировать моих Конституционных прав и свобод, быть гарантом защиты социальных прав граждан РФ с низкими доходами. Суды лоббируют интересы этих организаций. Это наглядно видно по моему иску к ПФР и  из решений судов.  Гражданин Р.Ф. не может реализовать свои конституционные свободы и права из-за действующих нормативных актов и законов, актов с положениями. Вследствие изменения и дополнений : Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" утратил силу с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ. Т.Е на государственной пенсии для народа поставлен  «КРЕСТ». Отдельная когорта граждан Р. Ф . в лице : Писатели и творческие деятели, и деятели культуры, остались без пенсии, или получают нищенское пособие. По положению ПФР профессиональным писателям и композиторам пенсия не полагается. Вот поэтому в России произошёл упадок: в литературе , в искусстве, и даже в культуре, в спорте. Так как данные профессии не внесены в реестр видов экономической деятельности. Тем самым граждане ущемлены в Конституционном праве на пенсионное обеспечение. Из Конституции Р.Ф. Ст.39. - Право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют право только: федеральные государственные служащие; военнослужащие, судья, служащие полиции и священники.  Я считаю.- ВСЕ граждане России должны иметь право на государственную пенсию, иначе их права ущемлены. Особенно на гос. Службе: Образование. Медицина. Культура. МЧС. Почта. Пожарная служба, Сан. Эксперты. Архивы. Музеи. По Конституции Р.Ф. все граждане равны в правах. В настоящее время, у граждан нет альтернативы и выбора на пенсионное обеспечение. Я обратилась в Конституционный суд Р. Ф. , указав на ущемление моих прав и свобод. Первый раз вернули весь пакет,  с рекомендацией устранить недочеты: в главах и статьях КС РФ.  Так же пришло письмо на 5 листах из Министерства труда и на 4 листах их Департамента Международных отношений. Меня убеждали, что в России, самое совершенное пенсионное обеспечение граждан и ни  чего не нужно менять. Что это не финансовая пирамида, напоминающая мне «МММ» мошенника Мавроди.  Второй раз документы  зарегистрировали, но  вернули под предлогом: нет подлинников решений всех судов и не оплачена госпошлина в размере 450 рублей.  Ну, тут у вас служителей фемиды, промашка и ляп. Я инвалид 2 группы, льгота. Ну,  если бы у меня был иск на 1 миллион рублей, тогда да.  Ну , что ж, Бог троицу любит, вышлю документы в третий раз, но пере этим, пусть ознакомятся с фельетоном, и как в кривом  зеркале, увидят себя. Господа судьи! ВЫ становитесь гробовщиками судебной системы России. -ЕСЛИ НЕТ ПОДЧТЕНИЯ ЗАКОНУ, государство не устоит, а если рушиться правосудие,  то и рушится всё государство!  Конституционный суд РФ так же  отвечает  ГРАЖДАНАМ РОССИИ , как и ЕСЧП . Суды шлют ответы , а дела и  жалобы не рассматривают.   Мои приятельницы из ЕС ухо-ха -тываются и дают советы, ждут, когда я созрею и вышлю жалобу  к ним в Страсбургский суд.

С ув. Татьяна Петровна Лозицкая!